20年后，年轻人还会继续朝着一二线城市聚集吗？
先说我的结论：
不管过多少年，三线以下城市绝不可能是年轻人流入的地方。
受过优秀的教育，有抱负有理想的年轻人会继续聚集在一线城市；比如北上广深
（图片来源网络，侵删）受过良好的教育，对自己的发展有着清晰认识的年轻人会在一二线城市间做出选择；比如北上广深，强省省会，经济强市，重要经济单列市。
受过一般教育，但有着一技之长的年轻人会在二三线城市徘徊；比如各省省会，重要地级市
可能你会说，我们很难预见到20年之后的事情，但是不妨从发达国家走过的路窥探究竟。
比如英国：有4个一线城市：伦敦、伯明翰，利物浦，曼彻斯特（当然伦敦是超级一线城市）。时至今日，这个国家有技术，有理想，有抱负的年轻人无一例外都奔向了这几个城市，尤其是伦敦，你说她拥挤也好，物价贵也好，仍然挡不住年轻人甚至国外移民的步伐，在英国人口负增长的情况下，伦敦城市人口却不断流入，城市总人口已近千万。
再比如美国，美国的一二线城市纽约，芝加哥，底特律、洛杉矶，以及各州的首府等仍然是年轻人聚集的地方。年轻人来到大城市唯一的目标，就是闯荡一番，实现自己的梦想。虽然近些年来美国***驱逐移民的力度日渐加大，但本国的年轻人依然选择在这些一二线城市打拼。
再比如日本，日本的一二线城市当中，有东京，京都，名古屋和大阪等，这些城市的总人口加起来占据全国的八分之一，是全国的政治，经济，金融，教育和文化中心，尽管房价高企，尽管物价很贵，仍然是年轻人打拼的首选。
我想长期在国外生活过的朋友应该有所体会。那么为什么经历了几十年甚至上百年的发展，这些国家的年轻人依然会聚集在一二线城市呢？那么20年以后的中国也继续会是这样的状况吗？我们先回答第一个问题：
20年后，我们将面临怎样的社会？
1、按照***的预测，2020年中国将全面建成小康社会，也就意味着我们不再有严格意义上的贫困人口，按照这个趋势发展下去，20多年后，中国的GDP将超越美国，成为第一大经济体。那么那时，中国将有30~50个城市的GDP超过万亿，形成东西南北中7个大的城市群，全是一二线城市，对人才的需求与日俱增，优秀的年轻人只有在这些一二线城市才有施展才能的舞台。
2、20年后，在中国将正式出现中产阶级这个群体（其实现在已经在慢慢出现），70%以上的中产阶级会集中在一二线城市。这里必须要说明一下，我所说的中产阶级，不只是指收入水平，还包括个人素养和社会道德水平。这些中产阶级将代表年轻人的发展方向，也是年轻人未来发展的指引，所谓物以类聚，年轻人还会首选一二线城市。
3、20年后的年轻人都是00后和10后，这些年轻人处在中国历史上最好的时期，他们的父母大多生于上个世纪70/80年代，经历了改革开放的过程，总体受到了良好的教育，也见识了社会的繁荣发展，由这批父母教育出来的00后和10后，将是史上最有朝气的年轻人，他们不去一二线城市，还会去哪里？
4、一二线城市和年轻人是双向选择，年轻人需要舞台，而一二线城市能提供什么呢？很显然，优质的教育***，众多的工作机会，全球化的视野和公平的竞争环境。
所以无需再多说，无论是国外的发展历程，还是中国的高速发展，都会遵循同样的规律：一二线城市永远是年轻人的首选。
最后送大家一句话：无论你要去哪里，请别忘了来时的路；不要迷失自己，适合自己的才是最好的！
欢迎关注“美映生活”，让我们继续交流！
不只是20年后，哪怕是50年、100年后，年轻人尤其是有能力和抱负的年轻人，仍然会首选大城市，因为，这是历史发展的必然。
虽然，我国的城市化进程，还没有完全完成，我们尚无一个成熟的案例，但欧美国家仍能为我们提供借鉴。
英国伦敦早在150年前就已经是国际化大都市，可到了今天，伦敦依旧是欧洲的金融中心、经济中心，是欧洲精英的首先之地。
早在200年前就已经开铺的纽约，在今天，也依旧是美国的第一大都市；
城市，本就是一个经济活动的聚合产物，越大的城市，经济活动就越活跃，各种商业机会便会源源不断的涌现出来，这个时候，年轻人总能找到用武之地。
而相反，越是级别越低，尤其是广大的农村，经济则长期出于停滞状态，根本原因就在于，各种要素***太少、经济活力不足、机会太少，即使人口基数很大，但大家仍多处于贫穷状态。
所谓，强者恒强，也是这个道理。
比如深圳，在2017年的GDP已经超过香港，贵为珠三角第一大城市，但还是能保持着8.8%的高增速，就在于这里聚集了来至全国的***要素，人来人往之中，各种商业机会不断，年轻人只要有能力，总能找到自己的用武之地，也永远不缺机会。
用能力说话，而不是靠关系上位，是一二线城市，最大的优势和竞争力。
其实，从某种程度上来说，现在的很多三四线城市，尤其是内陆的，是很危险的，日后可能会面临空心化。
【T教授说】
不去追逐，永远不会拥有；不往前走，永远原地停留。只有承担起旅途中的风雨，才能最终守得住彩虹满天。
不要畏惧困苦，它是垫高你的基石；不要躲避忙碌，它能燃烧你的希望；不要拒绝寒冷，它可积累你的能量。不要一味惬意，这往往是挫败的开始，不要眷恋诱惑，这常常是堕落的前奏。
在应该奋斗的年纪，千万别选择安逸。机会，永远是留给最渴望的那个人，年轻人最不需要的品质就是 “稳定”。
至于20年后，年轻人还会继续朝着一二线城市聚集这个问题，我个人认为，不一定。因为到那时，已经全面建成了小康社会，核心在全面。
因人而异，因时而变。遇方则方、遇圆则圆，方圆兼济、必有方圆人生。
答案是：会。但并非是很多人想的那样。
20年后的事情，要回答就要具备20年的眼光。20年后年轻人肯定还是向大城市发展，也会逃离一些大城市。
城市具有一定的***，有些***是再生的，有些***是不可再生的，或很难再升生的。还有些***即便再生，需要付出高昂的成本，没有必要。这就使得城市发展，具有容纳量，超过了就是负担。
现在很多国际化大都市已经尝到了人口激增所带来的负面影响，也就是城市病，即：表现为人口膨胀、交通拥堵、环境恶化、住房紧张、就业困难等，将会加剧城市负担、制约城市化发展以及引发市民身心疾病等。特别是城市的出行时间较长，因交通拥堵和管理问题，城市会损失大量的财富，无形中浪费了能源和***，反而阻碍了城市发展。很多发达国家已经***取了措施，来避免。其中人口限制甚至流出是最关键的步骤之一。
另外，你说二十年后，以中国的发展速度来看，二十年后你很难想象大城市甚至一线城市会有多少。刚才说过了，为解决现今的大城市的“城市病”，人员控制或流出是一个硬性指标，那么这些人必然会到其他地方去，随着人员的流向，因为资本具有逐利性，资本也会跟着去。从而加速地区发展。
所以作为个人要有前瞻性。以08年为例，北京在后期多次限号，摇号。甚至需要资质。这些就是城市在释放疏解信号。很多人读懂了这个信号，向当时更有发展的苏州杭州去，当时北京均价大概在2万左右，杭州主城区还没有过万（约八千左右），同等价格可以买两套还有盈余。如今两个城市也几乎可与一线城市相媲美，甚至在某些领域已经超过了一线城市。当初离京去苏杭两地的人，很多发展比留京的人好的多。这只是短短的十年，所以正确的思考方式，当前不是逆着潮流去大城市，而是应该通过分析，寻找下一个适合自己发展同时有发展潜力的城市。
还有一个重要因素，就是中国人多啊。反过来讲，就算把中国百分之一的年轻人放在一个地方，那个地方即便不是城市，20年也会发展成一个有活力的城市了。
一二线城市是人们靠努力拼搏就会有机会出人投地的城市，而不论什么时代，年轻人都是拼搏的黄金时段，他们不去拼搏干吗呢？
不说20年，200年后都是一样，那些在三四线城市没有关系没有背景的年青人，肯定永远只会向机会更多的一二线城市聚集，而有关系有背景但又不甘平庸的年青人，也会向一二线城市聚集。
看到以上的中国城市人气图，觉得其它的三四线城市，真的还不如长三角、珠三角和京津冀城市群中的卫星城。很明显，全国的***和财富首先是向一线城市所在地的这三大城市群集中，其余象省内及当地的***和财富又向省***在地的二线城市集中，至于其它的三四线城市，除非是具有独立特色的城市，才会吸引相关专业人才和***聚集。
强者恒强，弱者越弱，这是千古不变的道理。以农业为主的社会，***会分散在各个中小城市，但以工业及服务业为主的社会中，***只会集中在大城市及大城市圈。国外资本主义城市化发展这么多年，一直都印证了这个道理。
去燕郊算离京吗？
去燕郊算离京。现在从燕郊入京需要四十八小时核酸证明，主要是为了疫情防控，这也是不得已而为之，疫情之下，看看香港，市民感觉不打疫苗是好事，结果呢？原地爆炸。燕郊属于河北廊坊市北三县，被天津和北京包围，是北京上班族，被限购后，不得已的居住地和购房地。
情满四合院何雨柱有自己的孩子吗？
电视剧情满四合院中何雨柱有自己的孩子叫何晓。何晓是娄晓娥和傻柱的孩子。娄晓娥是许大茂的前妻，***时期许大茂为捞取政治资本出卖揭发了资本家出身的娄晓娥窝藏娘家的金银珠宝，她因此惨遭批斗，娘家也被抄家。离婚后，傻柱同情她的遭遇，经常帮助她，在接触中两人相互了解确立了恋爱关系。
许大茂知道后很生气，威胁娄晓娥必须离开四合院和傻柱，否则让她父母吃牢饭。
无奈娄家要离开北京躲避迫害，离京的前一夜娄晓娥来四合院与傻柱告别，二人相拥而眠，这就有何晓。
